Отредактировано:23.07.10 01:39
Такая странная цепь событий... Завязалась беседа с мужиками (на автомобильном форуме! ) о мотивах, побуждающих людей оставаться инкогнито,общаясь в инете. Или давать о себе приукрашенную информацию.
В результате мне порекомендовали прочесть ряд книг. Чтобы разобраться в вопросе.
Сейчас читаю "Одиночество в Сети" Януша Вишневского. Очень захотелось сохранить кое-что.
Буду складывать сюда. Пусть полежит. (Похоже, он псих (шучу). Мужчина ТАК писать не может. )
...............
В последнее время мне почему-то редко попадались книги, написанные в таком стиле (правда, и читать особо некогда). Обычно встречается одно из двух: или "фундаментальный" труд, заставляющий задумываться над каждым словом (иначе быстренько потеряешь причинно-следственную связь), или какая-нибудь ерунда, которую берешь, потому что на глаза попалась, и вскоре откладываешь без сожаления.
"Книгу, которую не стоит читать во второй раз, не стоит читать и в первый."
В «Одиночестве…» Януш Вишневский время от времени незаметно «вбрасывает» в сюжет какую-нибудь фразу, совершенно не акцентирую на ней внимание. Ее запросто можно не заметить. А, заметив, поразиться ее глубиной.
Некоторые из уже прочитанного решил сохранить «на память».
[I]Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви.[/I]
Интересно было бы услышать возражения. :)
[I]Он никогда не искал эрогенных зон на моем теле. Он считал, что женщина является эрогенной зоной вся в целостности, а в этой целостности самый эрогенный участок – мозг. Элджот слышал о пресловутой G-точке в женском влагалище, но он ее искал в моем мозгу. И практически всегда находил.[/I]
Без комментариев. Знающие люди согласятся.
[I]больше всего он не мог смириться с тем, что на следующий день жизнь по-прежнему продолжалась. Как ни в чем не бывало. Тогда тоже мир не остановился. Даже на краткий миг.[B] Бог опять ничего не заметил…[/B][/I]
Автор неоднократно ненавязчиво предлагает задуматься над вопросом «а есть ли Он?». Кстати, не оскорбляя при этом ничьих религиозных чувств. Ответ – очевиден.
(Возможно, у Вишневского имеются свои «личные счеты» к католицизму. Не появился бы в романе эпизодический персонаж, ксендз, пациент психушки, с татуировкой на руке «Бога нет». Все-таки говорим о Польше с ее религиозными традициями. Но это лишь мое предположение.)
[I]Жизнь по преимуществу печальна. А потом сразу умираешь...[/I]
Да.
[I]«Сон, всякий сон, это психоз. Со всем, что присуще психозу: смешением чувственных ощущений, безумием, абсурдом. Своего рода кратковременный психоз. Безвредный, начинающийся с согласия человека и кончающийся по его воле пробуждением. Очищающий. Так по крайней мере утверждает Фрейд. А он был знаток этой сферы.»[/I]
Просто понравилась эта мысль. Привет всевозможным «толкователям сновидений».
[I]«Боже, помоги мне быть таким человеком, каким считает меня моя собака.»[/I]
Это улыбнуло. :)
[I]Нет ничего несправедливей, чем скучать по кому-то без взаимности. Это даже хуже, чем любовь без взаимности. Стократ хуже.[/I]
А над этим надо будет как-то подумать. На досуге…
[I]«Будь мудрей других и не показывай им этого…»[/I]
...
............................................
Интересно, что будет дальше? :)